За злоупотребление полномочиями

Прокуратурой Сургутского района согласовано возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководителя государственного предприятия ХМАО «Аптечная база».

В 2009 — 2010 гг. руководитель государственного предприятия ХМАО «Аптечная база», злоупотребляя предоставленными полномочиями, самовольно, вопреки требованиям закона, распорядился начислить и выплатить квартальные премии работнику, с которым предприятием были заключены гражданско-правовые договоры. Тем самым государственному предприятию ХМАО «Аптечная база» причинён ущерб на сумму свыше 1 миллиона рублей.

Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет.

Предварительное следствие по делу поручено следственной части СУ УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре.

Сообщения о преступлениях — на учёт!

Прокуратурой района в соответствии с требованиями совместного приказа Генерального прокурора РФ и Министра внутренних дел РФ осуществляется надзор за неукоснительным исполнением правоохранительными органами Сургутского района требований законов при приёме, учёте и регистрации сообщений о преступлениях.

В результате принятых мер органами прокуратуры района за 4 месяца 2013 года выявлено и дополнительно поставлено на учёт 28 преступлений, укрытых правоохранительными органами Сургутского района от регистрации и расследования. По результатам проведения предварительного расследования в суд направлено 4 уголовных дела.

Из общего числа укрытых преступлений 25 укрыты путём принятия незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом 9 из них являются хищениями имущества.

По всем вышеуказанным преступлениям сотрудники правоохранительных органов по надуманным основаниям принимали незаконные решения. Своевременная работа по изобличению лиц, совершивших преступления, не проводилась.

Прокуратурой района по фактам укрытия заявлений о преступлениях от учёта приняты меры прокурорского реагирования, по результатам которых к дисциплинарной ответственности привлечено 14 сотрудников полиции.

С целью предотвращения фактов сокрытия сотрудниками полиции ОМВД России по Сургутскому району преступлений гражданам, которым было отказано в принятии заявлений о преступлениях, надлежит обращаться в прокуратуру района, расположенную по адресу: г. Сургут, ул. Островского, д.47, телефон приёмной 8(3462)219-904.

Обвинительный приговор

Расследование находившегося на контроле в прокуратуре Сургутского района уголовного дела в отношении 21-летнего жителя Лянтора окончено. 8 мая 2013 года заместителем прокурора Сургутского района было утверждено обвинительное заключение по факту возбуждения межнациональной розни.

Следствием было установлено, что молодой житель Лянтора в период времени с сентября 2012 года по февраль 2013 года, желая возбудить ненависть и вражду по признаку национальности и вероисповедания, разместил на личной интернет-странице на сайте «WWW. VKONTAKTE.RU» для всеобщего обозрения информацию, направленную на разжигание межнациональной розни, а также на унижение человеческого достоинства по признаку национальности, вероисповедания и принадлежности к той или иной группе.

В отношении 21-летнего жителя Лянтора Сургутским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе расследования уголовного дела последний дал признательные показания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ. Злоумышленнику грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

Помощник прокурора Сургутского района Вячеслав Капитонов.

Дела уголовные: от служебного подлога до наркоторговли

Прокуратурой Сургутского района недавно возбуждено несколько уголовных дел. Одно из них — в отношении 28-летнего условно осуждённого жителя деревни Русскинской за уклонение от административного надзора.

Согласно установленному в феврале этого года административному надзору осуждённый должен систематически являться на регистрацию в органы внутренних дел, не покидать свой дом с 22 до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не выезжать за пределы Сургутского района. Несмотря на предупреждение об ответственности за уклонение от выполнения этих правил, условно осуждённый житель Русскинской, без уважительных причин и уведомления полиции, покинул место жительства. Более того, в период действия предписаний он ещё совершил кражу. По словам старшего помощника прокурора Сургутского района Марии Андрюшечкиной, всё это свидетельствует о том, что осуждённый не оценил оказанное ему доверие, не стал на путь исправления, и теперь он понесёт наказание по совокупности своих преступлений и вынесенных приговоров.

НА КОНТРОЛЕ в районной прокуратуре находится также уголовное дело в отношении 21-летнего жителя Лянтора, который с сентября прошлого года по февраль нынешнего, используя персональный компьютер, разместил на личной интернет-странице информацию, направленную на возбуждение в людях вражды и ненависти, а также — на унижение человеческого достоинства по признаку национальности и вероисповедания.

Согласно решению суда он заключён под стражу и уже дал признательные показания в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

ЕЩЁ ОДНО уголовное дело возбуждено в отношении работника отдела судебных приставов по городу Лянтору Управления федеральной службы судебных приставов по ХМАО — Югре. Являясь должностным лицом и будучи лично заинтересованной, девушка внесла недостоверные сведения в акт совершения исполнительных действий. Всего было выявлено пять совершённых ею нарушений законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

По словам помощника прокурора Сургутского района Вячеслава Капитонова, действия должностного лица были обусловлены нежеланием осуществлять трудоёмкую работу по поиску понятых, получению от них согласия на участие в исполнительном действии и разъяснению понятым прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Желание скрыть свою некомпетентность, создать видимость качественного и добросовестного исполнения своих обязанностей и избежать возможного дисциплинарного наказания за волокиту в исполнительном производстве подтолкнули сотрудника УФССП совершить служебный подлог, внести в официальный документ заведомо ложные сведения. За такое деяние законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Помощник прокурора отметил, что подобное преступление может повлечь большой общественный резонанс и снизить доверие населения к власти.

ЕЩЁ ОДНО согласованное прокуратурой Сургутского района уголовное дело в отношении должностного лица возбуждено Сургутским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ. Начальник отдела исправительной колонии №14 УФСИН России по ХМАО — Югре, используя служебное положение в личных корыстных целях, пообещал осуждённому, отбывающему наказание в этой колонии, оказать содействие в условно-досрочном освобождении. Однако решение подобных вопросов в полномочия начальника отряда не входит. Обман обошёлся потерпевшему в 40000 рублей. Уголовное дело возбуждено по статье о мошенничестве, хищении чужого имущества путём обмана, совершённого с использованием своего служебного положения. За такое деяние законом предусмотрено лишение свободы на срок до шести лет.

ПРОКУРАТУРОЙ Сургутского района также согласовано возбуждение уголовного дела по факту приготовления к сбыту более килограмма гашиша. Шестого апреля возле гаражного бокса в ГСК «Лянторец» сотрудники МРО УФСКН РФ по ХМАО — Югре задержали 35-летнего уроженца Дагестана, у которого во время личного досмотра изъяли более 88 грамм гашиша. А на следующий день в ходе обыска в гараже, находящемся в пользовании задержанного, обнаружили ещё около 1298 граммов этого наркотического вещества. Общая масса изъятого составила 1386,728 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», относ
ится к крупному размеру.

Какие-либо показания задержанный давать отказался, но в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что он организовал поставки наркотических веществ в Лянтор, осуществлял их хранение в съёмных гаражах и контролировал сбыт на территории городского поселения. Эту преступную деятельность он осуществлял совместно с иными лицами, в отношении которых также возбуждены уголовные дела. По словам помощника прокурора Сургутского района Вячеслава Капитонова, задержанный заключён под стражу и ему предъявлено обвинение. За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Подготовлено по информации прокуратуры Сургутского района.

Суд обязал поработать

Прокуратурой Сургутского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Шумакова, который, имея судимость за осуществление противоправной деятельности экстремистского характера, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Шумаков в январе 2010 года, мае 2011 года и августе 2012 года, используя персональный компьютер и модем, установленные по месту его жительства в Лянторе, являясь приверженцем националистических идей, с целью их распространения разместил в глобальной сети на личной интернет-странице на сайте «WWW.VKONTAKTE.RU» для всеобщего обозрения видеозаписи, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства представителей иных рас и национальностей, которые прослушивал и использовал неограниченный круг пользователей этой социальной сети.

В ходе судебного заседания Шумаков свою вину в данном преступлении признал полностью. Государственный обвинитель просил признать Шумакова А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, и ориентировал суд на назначение наказания в виде обязательных работ. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, 11 марта 2013 г. признал Шумакова А. О. виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Старший помощник прокурора Сургутского района Л. ОНИСКЕВИЧ.

Долги вернуть придётся

На территории Сургутского района остро стоит вопрос взыскания с организаций коммунального комплекса задолженности перед поставщиками энергоресурсов.

Одно только муниципальное унитарное предприятие «ТО УТВиВ № 1» имеет задолженность перед поставщиками энергоресурсов свыше 120000000 рублей! Такая ситуация может привести к прекращению или ограничению поставки энергоресурсов на котельные этого предприятия, что в свою очередь сделает невозможным предоставление коммунальных услуг конечному потребителю, то есть пострадают люди, в том числе и те, кто своевременно платит за коммунальные услуги.

В целях урегулирования сложившейся ситуации 4 февраля текущего года при заместителе прокурора Сургутского района создана рабочая группа с участием заместителя главы администрации Сургутского района, руководства МУП «ТО УТВиВ № 1», а также организаций — поставщиков энергоресурсов.

14 марта в прокуратуре района состоялось очередное заседание рабочей группы, куда были приглашены руководители управляющих компаний, значительно задолжавших самому УТВиВ № 1 за услуги тепло- и водоснабжения и не пытающихся их погасить. По итогам совещания прокурор Сургутского района объявил предостережения директорам 5 управляющих компаний и указал на необходимость составить графики погашения задолженностей, активизировать исковую работу на данном направлении, директору МУП «ТО УТВиВ № 1» — составить реестр должников, с указанием сумм, подлежащих взысканию. О результатах принятых мер руководители обязаны доложить в прокуратуру письменно не позднее 1 апреля 2013 года.

Заместитель прокурора района А.Б. ХМЕЛИНИН.

Доставить, задержать, досмотреть — в чём разница

Многие граждане не знают того, чем отличается доставление, административное задержание и личный досмотр и какие их права при этом должны соблюдаться.

Доставление — это принудительное препровождение гражданина в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в иное служебное помещение (ст.27.2. КоАП РФ). О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы гражданина, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по нему (ст.27.3. КоАП РФ). Какие именно случаи считаются «исключительными», закон не разъясняет. Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может длиться не более 3 часов (ст.27.5. КоАП РФ). В исключительных случаях могут быть установлены иные сроки административного задержания. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, — со времени его вытрезвления (ст.27.5. КоАП РФ). Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания (ст.27.4. КоАП РФ). Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, о чём делается соответствующая запись в протоколе. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нём делается запись об этом. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учёбы), а также защитник (ст.27.3. КоАП РФ). О задержании несовершеннолетнего уведомление его родителей или лиц, их заменяющих, обязательно.

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Личный досмотр может производиться лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ст.27.7. КоАП РФ). Досмотр вещей, находящихся при гражданине (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. В исключительных случаях (при наличии достаточных оснований полагать, что при гражданине находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц) личный досмотр и досмотр вещей могут быть осуществлены без понятых.

О личном досмотре и досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если в полиции имеется ориентировка с указанием примет лица, совершившего преступление либо административное правонарушение, или находившихся при нём вещей и предметов и эти приметы сходны с приметами гражданина или имеющимися у него вещами и предметами, то действия сотрудника полиции по проверке документов у данного гражданина и досмотру его личных вещей (при условии составления протокола досмотра и т.п.) следует считать правомерными. А если при гражданине не оказалось документов, то правомерно и его задержание.

Если гражданин считает, что действия сотрудника полиции привели к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, то он вправе обжаловать эти действия вышестоящим органам или должностному лицу полиции, прокурору, либо в суд.